Body Fat Measurement Methods Comparison

Compare 6 body fat measurement methods side by side. Navy vs DEXA vs BIA vs skinfold. See accuracy, cost, time, and recommendations.

Which Method Should You Use?

Choose Your MethodHave tape measure?YesNoNavy MethodBest for trackingBMI MethodQuick estimateWant clinical accuracy?YesNoDEXA Scan$50-100, clinicalHome trackingUse chosen methodKey PrincipleUse the SAME method each time.Don't compare a Navy resultto a BIA result — they differ.Method Selection Guide

Choose a method based on what equipment you have and your goal. If you have a tape measure, the Navy circumference method is the best home option for tracking trends. If you only know your height and weight, the BMI-based estimate gives a quick approximation. For clinical accuracy, a DEXA scan is the gold standard.

🥇
DEXA 掃描
Grade: A

雙能X射線吸收測定法。臨床金標準。使用低劑量X射線分別測量骨密度、瘦體重和脂肪量。最準確的可用方法。

準確度
±1-2%
費用
$100-250
時間
15-30 min
優點: 最高準確度(±1-2%),可測量局部脂肪分佈,同時提供骨密度數據
缺點: 昂貴(每次$100-250),需要去診所,不適合頻繁追蹤
🥈
水下稱重
Grade: A-

通過比較陸地上和水下的體重來測量身體密度。脂肪比水和肌肉/骨骼密度低,因此身體密度可以反映脂肪百分比。

準確度
±2-3%
費用
$50-100
時間
30-45 min
優點: 非常準確(±2-3%),歷史悠久的成熟方法,用於科研環境
缺點: 需要專業設施,不舒服(完全浸沒),定期使用價格昂貴
🥉
美國海軍方法
Grade: B+

使用捲尺測量頸圍、腰圍和臀圍。由美國海軍在1980年代開發,在數千名軍人身上驗證。我們的計算器使用此方法。

準確度
±3-4%
費用
FREE
時間
2 min
優點: 免費,只需$3的捲尺,2分鐘完成,不受水分攝入影響,結果可重複性好
缺點: 對非常瘦(<8%)或肌肉量很高的人準確度較低,需要正確的測量技巧
📏
皮褶卡尺
Grade: B

通過卡尺測量身體特定部位(3-7個位置,取決於公式)的皮下脂肪厚度,據此估算全身脂肪。

準確度
±3-5%
費用
$10-30
時間
10-15 min
優點: 價格低廉(一次性$10-30),適合長期追蹤變化,不受水分攝入影響
缺點: 需要技巧和實踐——準確度取決於操作技術,每次應由同一個人測量,可能不太舒適
⚠️
BIA 智能秤
Grade: C-

生物電阻抗分析。通過身體發送微弱電流。脂肪比肌肉對電流的阻力更大,因此阻抗可以估算體脂。大多數智能秤使用此方法。

準確度
±5-10%
費用
$20-100
時間
30 sec
優點: 方便快捷(30秒),可每天測量,相對便宜(一次性$20-100)
缺點: 非常不可靠——水分狀態可導致每日讀數波動±10%。喝500ml水=2-3%誤差。不適合日常追蹤。僅適用於長期趨勢(數月)。
📐
BMI 公式
Grade: D

身體質量指數僅使用身高和體重。通過 Deurenberg 公式(BMI + 年齡 + 性別 = 估計體脂率)估算體脂。最簡單但最不準確。

準確度
±8-15%
費用
FREE
時間
10 sec
優點: 免費即時,不需要身高體重之外的任何測量
缺點: 無法區分肌肉和脂肪——將肌肉發達的運動員歸類為肥胖,將隱性肥胖者歸類為健康。僅可作為粗略參考。