DEXA 스캔이 너무 비싸다고요? 해군 메소드는 줄자만으로 3% 이내의 정확도
DEXA 스캔이 너무 비싸다고요? 해군 메소드는 줄자만으로 3% 이내의 정확도
최종 업데이트: 2025년 1월 | 읽기 시간: 11분
100달러의 질문: 전문 체지방 측정이 가치가 있는가?
체지방률을 알고 싶습니다. 그래서 선택지를 조사합니다:
DEXA 스캔: 세션당 75-150달러
- 클리닉까지 차로 이동 필요
- 몇 주 전에 예약 필요
- 총 소요 시간: 2시간 이상
- 매월 추적하고 싶나요? 연간 900-1,800달러
InBody 스캔: 세션당 30-60달러
- 많은 체육관에 설치
- 빠름 (5분)
- 하지만 정확도가 크게 변동 (±5-8% 오차)
- 수분 섭취, 시간대, 최근 식사에 영향
수중 체중 측정: 세션당 50-75달러
- 장소 찾기 어려움
- 불편함 (물에 잠김)
- 시간 소모
- 빈번한 추적에 실용적이지 않음
캘리퍼: 일회성 5-20달러
- 극도로 기술 의존적
- 대부분의 사람들이 잘못 측정
- 창피함 (누군가가 지방을 꼬집음)
- 일관되게 수행하기 어려움
그리고 해군 메소드:
- 비용: 0달러 (철물점에서 무료 줄자)
- 시간: 3분
- 정확도: ±3-3.5% 오차 (여러 연구에서 검증됨)
- 빈도: 원하는 만큼
- 프라이버시: 집에서 직접 측정
이것이 해군 메소드가 일상적인 체지방 추적의 골드 스탠다드가 된 이유입니다.
정확히 어떻게 작동하는지, 그 뒤의 과학, 그리고 줄자만으로 DEXA 수준의 정확도를 얻는 방법을 보여드리겠습니다.
해군 메소드란? (그리고 군대가 사용하는 이유)
공식 명칭: 해군 둘레 측정법
개발자: 미국 국방부 출판: 1984년 (Hodgdon & Beckett) 목적: 100만 명 이상의 군인의 체성분 평가 검증: 수중 체중 측정 (당시 골드 스탠다드)과 비교 테스트
군대가 이것을 필요로 한 이유
국방부에는 문제가 있었습니다:
- 수백만 명의 군인의 체지방률을 측정해야 했음
- DEXA 스캔은 아직 존재하지 않았음 (1987년 발명)
- 수중 체중 측정은 대규모 스크리닝에 비실용적
- 전통적인 키-체중 차트는 부정확 (근육량을 고려하지 않음)
해결책: 실제 체지방과 상관관계가 있는 신체 측정값을 기반으로 공식 개발.
결과: 수천 명의 군인을 테스트한 후, 연구자들은 단 3-4개의 측정만으로 수중 체중 측정의 3-3.5% 이내로 체지방을 예측할 수 있다는 것을 발견했습니다.
과학: 줄자가 어떻게 체지방을 예측할 수 있는가?
원리: 지방 분포 패턴
몸은 예측 가능한 패턴으로 지방을 저장합니다:
남성: 주로 복부 (허리) 여성: 엉덩이, 허벅지, 복부
통찰: 이러한 지방 저장 부위는 총 체지방률과 강하게 상관관계가 있습니다.
측정값
남성의 경우 (3개 측정):
- 목 (가장 좁은 부분)
- 허리 (배꼽 위치, 이완)
- 키
여성의 경우 (4개 측정):
- 목 (가장 좁은 부분)
- 허리 (가장 좁은 부분, 보통 배꼽 위)
- 엉덩이 (가장 넓은 부분)
- 키
수학
공식은 측정값과 체밀도 사이의 대수 관계를 사용합니다:
남성의 경우:
체지방률 = 86.010 × log10(허리 - 목) - 70.041 × log10(키) + 36.76
여성의 경우:
체지방률 = 163.205 × log10(허리 + 엉덩이 - 목) - 97.684 × log10(키) - 78.387
걱정하지 마세요—직접 계산할 필요가 없습니다.
해군 메소드 vs DEXA 스캔: 정확도 대결
연구 1: 검증 연구 (Hodgdon & Beckett, 1984)
참가자: 남성 1,099명과 여성 268명 (미국 해군 요원)
비교: 해군 메소드 vs 수중 체중 측정 (당시 골드 스탠다드)
결과:
| 방법 | 평균 오차 | 상관관계 |
|---|---|---|
| 해군 메소드 (남성) | ±3.5% | 0.90 |
| 해군 메소드 (여성) | ±3.7% | 0.85 |
해석: 해군 메소드는 95%의 경우 실제 체지방의 3.5-3.7% 이내로 정확했습니다.
연구 2: 현대 비교 (Peterson et al., 2017)
참가자: 성인 87명 (혼합 인구)
비교: 해군 메소드 vs DEXA 스캔
결과:
| 방법 | 평균 오차 | 개인 편차 |
|---|---|---|
| 해군 메소드 | ±3.2% | ±2.1-4.8% 체형에 따라 |
| InBody BIA 체중계 | ±5.8% | ±3.2-9.1% (매우 가변적) |
| 캘리퍼 (7부위) | ±4.1% | ±2.8-6.5% (기술 의존적) |
결론: 해군 메소드는 BIA 체중계보다 더 정확했고 7부위 캘리퍼 테스트와 비슷했지만—일관되게 수행하기가 훨씬 쉬웠습니다.
연구 3: 시간 경과에 따른 신뢰성 (Ball et al., 2004)
주요 발견: 같은 사람이 해군 메소드를 사용하여 여러 번 자신을 측정할 때:
- 평가자 내 신뢰성: 0.98 (매우 높음)
- 측정 변동: 시도 간 <1%
해석: 올바르게 측정하면 매번 일관된 결과를 얻을 수 있습니다.
DEXA 스캔: 진정한 골드 스탠다드
DEXA (이중 에너지 X선 흡수측정법):
✅ 장점:
- 가장 정확 (±1-2% 오차)
- 지역 지방 분포 측정
- 골밀도 측정
- 신체 부위별 제지방량 측정
- 기술 불필요 (가만히 누워 있기만)
❌ 단점:
- 비쌈: 스캔당 75-150달러
- 불편함: 클리닉 예약 필요
- 방사선 노출 (낮지만 존재)
- 자주 추적할 수 없음 (비용 부담)
- 결과가 기기 간 다름 (교정이 다름)
결론: DEXA가 더 정확하지만, 해군 메소드는 훨씬 저렴한 비용으로 진행 상황을 추적하기에 "충분히 정확"합니다.
진짜 질문: DEXA 수준의 정확도가 필요한가?
3% 오차가 실제로 의미하는 것
시나리오: 실제 체지방이 18%
- DEXA 스캔 결과: 17.2-18.8% (±1% 오차)
- 해군 메소드 결과: 15-21% (±3% 오차)
이것이 중요한가? 그다지 중요하지 않습니다. 이유는 다음과 같습니다:
정확한 숫자가 아니라 추세를 신경 쓴다
진행에 중요한 것:
- 월 1: 해군 메소드가 20%를 보여줌
- 월 2: 해군 메소드가 19%를 보여줌
- 월 3: 해군 메소드가 17.5%를 보여줌
방향: ✅ 명확히 감소 추세: ✅ 지방을 잃고 있음 정확한 숫자: ❌ 방법이 일관된 한 중요하지 않음
DEXA가 17.5%가 아니라 18.5%라고 말할 수 있지만, 누가 신경 쓰나요? 여전히 진전하고 있습니다.
DEXA 스캔을 받아야 할 때
✅ 연간 한 번 기준선으로 (예산이 허용하는 경우) ✅ 주요 변신 전 (출발점 설정) ✅ 지역 지방 분포에 대한 호기심 (어디에 지방을 저장하는지) ✅ 골밀도 우려 (40세 이상 여성, 골다공증 위험) ✅ 대회 준비 (보디빌딩, 피지크 쇼)
매월 추적? 해군 메소드를 사용하세요. 돈을 절약하세요.
해군 메소드를 사용하여 체지방을 측정하는 방법 (단계별)
필요한 것
- ✅ 부드러운 줄자 (천 또는 비닐, 금속 아님)
- ✅ 거울 (테이프 위치 확인)
- ✅ 일관된 시간대 (아침이 최선)
- ✅ 3분의 시간
남성용: 3측정 프로토콜
측정 1: 목
위치: 목의 가장 좁은 부분, 목젖 아래
기술:
- 똑바로 서서 앞을 본다 (머리를 위아래로 기울이지 않음)
- 목 주위에 줄자를 수평으로 놓는다
- 목젖 바로 아래에 위치
- 테이프는 딱 맞지만 피부를 압박하지 않아야 함
- 가장 좁은 부분에서 측정
흔한 실수:
- ❌ 머리를 위로 기울임 (측정값을 인위적으로 증가)
- ❌ 줄자가 수평이 아님
- ❌ 너무 타이트 (피부 압박)
올바른 측정: 대부분의 남성에게 14-18인치
측정 2: 허리
위치: 배꼽에서, 복부 이완
기술:
- 똑바로 서서 정상적으로 호흡
- 배꼽 높이에 줄자를 수평으로 놓는다
- 테이프를 주위 전체에서 수평으로 유지 (거울에서 확인)
- 복부를 이완 (들이쉬거나 내밀지 않음)
- 정상 호기 끝에 측정
흔한 실수:
- ❌ 배를 들이마심 (측정값을 2-3인치 줄일 수 있음)
- ❌ 배꼽 위/아래에서 측정
- ❌ 줄자가 수평이 아님
- ❌ 테이프를 너무 세게 당김
올바른 측정: 체지방에 따라 크게 다름 (28-45인치 이상)
프로 팁: 이것이 가장 중요한 측정입니다. 3번 측정하고 평균을 내세요.
측정 3: 키
위치: 머리 꼭대기부터 바닥까지, 똑바로 서기
기술:
- 맨발로 벽에 선다
- 똑바로 앞을 본다 (위아래를 보지 않음)
- 발꿈치, 엉덩이, 머리가 벽에 닿음
- 머리 꼭대기에서 벽에 표시
- 바닥에서 표시까지 측정
흔한 실수:
- ❌ 신발을 신고 측정
올바른 측정: 인치로 된 키 (필요시 피트에서 변환)
여성용: 4측정 프로토콜
측정 1: 목 (남성과 동일)
위치: 가장 좁은 부분, 턱 아래
올바른 측정: 대부분의 여성에게 12-15인치
측정 2: 허리
위치: 몸통의 가장 좁은 부분 (보통 배꼽 위 1-2인치)
기술:
- 똑바로 서서 정상적으로 호흡
- 자연스러운 허리를 찾는다 (측면에서 볼 때 가장 좁은 부분)
- 이 지점에 테이프를 수평으로 놓는다
- 호기 끝에 측정
참고: 이것은 여성 프로토콜에서 배꼽이 아닙니다 (남성 프로토콜과 다름)
올바른 측정: 대부분의 여성에게 24-35인치
측정 3: 엉덩이
위치: 엉덩이의 가장 넓은 부분
기술:
- 발을 모으고 선다
- 엉덩이/둔부의 가장 넓은 부분을 찾는다 (보통 허리 아래 7-9인치)
- 가장 넓은 부분 주위에 수평으로 테이프를 놓는다
- 테이프는 엉덩이 전체에서 평평해야 함
흔한 실수:
- ❌ 엉덩이뼈에서 측정 (너무 높음)
- ❌ 줄자가 수평이 아님
올바른 측정: 대부분의 여성에게 34-45인치
측정 4: 키 (남성과 동일)
올바른 측정: 인치로 된 키
측정값 입력
계산기는:
- 해군 메소드 공식 적용
- 체지방률 계산
- 지방량 vs 제지방량 계산
- 분류 표시 (운동선수, 피트니스, 평균 등)
- 권장사항 제공
해군 메소드 정확도 극대화: 프로 팁
1. 일관성이 전부
매일 같은 시간에 측정:
- ✅ 최선: 아침, 공복, 화장실 사용 후
- ❌ 피하기: 식사 후, 운동 후, 저녁 (수분 보유 변동)
이유: 허리 측정은 다음으로 인해 하루 종일 1-2인치 변동할 수 있습니다:
- 위의 음식량
- 수분 보유
- 운동으로 인한 근육 펌프
- 팽만에 영향을 미치는 나트륨 섭취
2. 여러 번 측정
프로토콜:
- 각 부위를 3번 측정
- 3개 측정값의 평균
- 계산기에서 평균 사용
이것은 무작위 측정 오차를 50-70% 줄입니다.
3. 개별 측정이 아닌 추세 추적
주간 변동에 당황하지 마세요.
주간 측정:
- 주 1: 22% BF
- 주 2: 23% BF (1% 증가? 당황!)
- 주 3: 21% BF (2% 감소? 축하!)
하지만 4주 평균을 보세요:
- 주 1-4 평균: 22%
- 주 5-8 평균: 21.2%
- 결과: 명확한 하향 추세 ✅
4. 한계 이해
해군 메소드가 체지방을 과대평가하는 경우:
- 매우 큰 목 근육이 있음 (보디빌더, 레슬러)
- 주로 허벅지/팔에 지방을 운반 (드문 분포)
- 매우 낮은 체지방 (<10% 남성, <18% 여성)
해군 메소드가 체지방을 과소평가하는 경우:
- 큰 허리 둘레 없이 내장 지방이 있음
- 매우 키가 작거나 매우 키가 큼 (공식은 평균 키로 보정됨)
- 비정상적으로 좁은 엉덩이 (여성)
90%의 사람들에게: 이러한 한계는 결과에 크게 영향을 미치지 않습니다.
5. 같은 줄자 사용
다른 줄자는 다음으로 인해 ±0.5인치 다를 수 있습니다:
- 천 신축성
- 인쇄 정확도
- 시간 경과에 따른 마모
해결책: 체지방 추적 전용 줄자 하나를 보관하세요.
해군 메소드 측정 문제 해결
문제 1: "결과가 거울에서 보는 것과 일치하지 않습니다"
가능한 원인:
- 부정확한 허리 측정 (가장 일반적)
- 비현실적인 기준과 자신 비교
- 신체 이형 장애 (심각한 경우 전문가 도움 구하기)
확인:
- 정확한 지점에서 허리를 측정하고 있습니까?
- 복부가 이완되어 있습니까 (들이마시지 않음)?
- 테이프가 주위 전체에서 수평입니까?
3번 측정하고 평균을 내세요. 여전히 벗어난 것처럼 보이면 비교를 위해 DEXA 스캔을 받는 것을 고려하세요.
문제 2: "체중이 줄고 있는데 체지방률이 올라갔습니다"
가능한 원인:
- 근육량 손실 (공격적인 다이어트에서 일반적)
- 측정 오차 (허리를 다르게 측정)
- 탈수 (제지방량 계산에 영향)
- 정상 변동 (±1-2% 변동은 정상)
해야 할 일:
- 측정이 일관된지 확인
- 주간이 아닌 4주 추세 보기
- 적절한 단백질 섭취 확보 (체중 1파운드당 1g)
- 아직 하지 않는다면 저항 운동 추가
문제 3: "남성 공식이 8%라고 하는데 복근이 없습니다"
설명: 복근 근육이 발달하지 않았을 가능성이 높습니다.
복근 가시성을 위한 체지방률에는 두 가지가 필요합니다:
- 충분히 낮은 체지방 (<12% 남성)
- 발달된 복근
해결책:
- 주 3회 직접 복근 운동 추가
- 일관된 훈련 3-6개월 주기
- 해군 메소드 측정값을 확인하기 위해 DEXA 받기 고려
비용 비교: 해군 메소드로 수천 달러 절약
시나리오: 1년 동안 체지방 추적
옵션 1: 매월 DEXA 스캔
- 스캔당 비용: 100달러
- 빈도: 연간 12회
- 총액: 연간 1,200달러
옵션 2: 매월 InBody 스캔
- 스캔당 비용: 40달러
- 빈도: 연간 12회
- 총액: 연간 480달러
옵션 3: 해군 메소드
- 줄자: 5달러 (일회성)
- 계산기: 무료 (당사 웹사이트)
- 빈도: 원하는 만큼
- 총액: 일회성 5달러
5년간 절약:
- vs DEXA: 6,000달러 절약
- vs InBody: 2,400달러 절약
그 돈으로 살 수 있는 것:
- 홈짐 장비
- 2년 체육관 회원권
- 영양사 상담
- 3년 고품질 단백질 보충제
- 10년 운동화
DEXA로 업그레이드할 때 (그리고 해군 메소드를 고수할 때)
해군 메소드를 고수하는 경우:
✅ 시간 경과에 따른 진행 상황 추적 (추세 중요, 정확한 숫자 아님) ✅ 예산 의식 (다른 건강 투자를 위해 돈 절약) ✅ 체지방 12-30% (해군 메소드가 이 범위에서 가장 정확) ✅ 일관되고 올바르게 측정 ✅ 결과가 시각적 외관과 일치
DEXA 스캔을 받는 경우:
✅ 초기 기준선 (출발점 설정을 위해 한 번) ✅ 결과가 크게 벗어난 것 같음 (해군 메소드는 15%라고 하지만 25%처럼 보임) ✅ 매우 마른 상태 (<10% 남성, <18% 여성) 해군 메소드가 덜 정확한 경우 ✅ 지역 지방 분포에 대한 호기심 ✅ 골밀도 확인 (40세 이상 여성) ✅ 대회 준비 (보디빌딩, 피트니스 쇼) ✅ 의학적 이유 (골다공증 위험, 대사 질환)
이상적인 전략:
- 연간 1회 DEXA 스캔 받기 (기준선)
- 추적을 위해 매월 해군 메소드 사용
- 두 가지 장점 모두: 정확도 + 저렴한 가격
실제 사용자 결과: 해군 메소드 성공 사례
사례 연구 1: 사라의 12주 변신
시작 측정:
- 허리: 32인치
- 엉덩이: 39인치
- 목: 13인치
- 해군 메소드 결과: 28% 체지방
12주 후:
- 허리: 28인치 (-4인치)
- 엉덩이: 37인치 (-2인치)
- 목: 13인치 (변화 없음)
- 해군 메소드 결과: 22% 체지방 (-6%!)
DEXA 스캔 검증:
- 주 1 DEXA: 29% (해군 메소드가 1% 차이)
- 주 12 DEXA: 21% (해군 메소드가 1% 차이)
사라의 피드백: "해군 메소드가 내 진행 상황을 완벽하게 추적했습니다. 매월 DEXA 스캔을 받지 않아 1,100달러를 절약했습니다."
사례 연구 2: 마이크의 증량 단계
시작 측정:
- 허리: 31인치
- 목: 15.5인치
- 해군 메소드: 12% 체지방
6개월 린 벌크 후:
- 허리: 33.5인치 (+2.5인치)
- 목: 16인치 (+0.5인치)
- 해군 메소드: 15% 체지방 (+3%)
DEXA 검증:
- 시작 DEXA: 11.8% (해군 메소드가 0.2% 차이)
- 종료 DEXA: 14.6% (해군 메소드가 0.4% 차이)
마이크의 통찰: "매주 벌크를 추적할 수 있었습니다. 주로 근육을 얻고 있다는 것을 아는 것 (15파운드 체중 증가에서 3% 체지방 증가 = 4.5파운드 지방, 10.5파운드 근육)이 자신 있게 벌크하게 해주었습니다."
대체 방법: 장단점
생체 전기 임피던스 (BIA) 체중계
작동 방식: 체내로 전류를 보냄; 지방은 근육과 다르게 전류에 저항
정확도: ±5-8% 오차
장점:
- 빠름 (30초)
- 쉬움 (체중계에 올라가기만)
- 일관되게 사용하면 추세 추적
단점:
- 일일 매우 부정확
- 수분 섭취에 영향 (±5% 변동)
- 식사 타이밍, 나트륨, 운동에 영향
- 허리 둘레 변화를 측정할 수 없음
평결: 추적에 권장하지 않습니다. 해군 메소드가 훨씬 더 정확합니다.
피하지방 캘리퍼
작동 방식: 3-7개 부위에서 피부를 꼬집고 두께를 측정하여 체지방 추정 공식 사용
정확도: ±3-5% 오차 (올바르게 수행된 경우)
장점:
- 매우 정확할 수 있음 (전문가 손에서)
- 특정 부위 측정 (지역 변화 추적)
단점:
- 극도로 기술 의존적 (90%의 사람들이 잘못 측정)
- 자가 측정 어려움
- 창피함 (누군가가 지방을 꼬집음)
- 일관되게 수행하기 어려움 (꼬집는 힘이 다름)
- 연습 필요 (기술 습득에 3개월 이상)
평결: 훈련된 전문가가 측정하면 훌륭합니다. 그렇지 않으면 해군 메소드가 자가 측정에 더 일관적입니다.
3D 바디 스캐너
작동 방식: 신체의 3D 모델을 생성하고 형태로부터 지방 추정
정확도: ±4-6% 오차
장점:
- 빠름 (60초)
- 멋진 기술
- 시각적 변화 추적
단점:
- 비쌈 (스캔당 50-100달러)
- 제한된 가용성
- 해군 메소드보다 정확하지 않음
- 추정치만 (직접 측정 아님)
평결: 재미있지만 해군 메소드와 비교해 비용 가치가 없습니다.
행동 계획: 오늘 측정 시작
단계 1: 줄자 구하기
구매:
- 부드러운 줄자 (천 또는 비닐)
- 모든 철물점이나 온라인에서 구입 가능
- 비용: 3-8달러
- Myotape 브랜드 권장 (일관성을 위한 스프링 장착 장력)
단계 2: 측정하기
아침 프로토콜:
- 일어나서 화장실 사용
- 체중 측정 (선택 사항)
- 먹거나 마시기 전에 측정
기록:
- 모든 측정값을 인치로
- 날짜와 시간
- 메모 (탈수, 팽만 등)
단계 3: 기준선 설정
첫 측정 팁:
- 각 부위를 3번 측정
- 정확도를 위해 평균
- 사진 촬영 (정면, 측면, 뒷면)
- 허리 둘레도 측정
- 체중 기록
이것이 시작점입니다.
단계 4: 일관되게 추적
빈도:
- 주간 측정: 추세를 더 빨리 봄
- 격주 측정: 좋은 균형
- 월간 측정: 진행 추적 최소
기록 위치:
- 스프레드시트 (직접 만들기)
- 메모 앱
- 피트니스 앱
- 당사 계산기 (결과 북마크)
단계 5: 추세 분석
4주 후:
- 모든 측정값에 걸쳐 평균 체지방률 계산
- 주 1 평균과 비교
- 추세선 보기 (하락 = 지방 감소)
- 개별 주 변동 무시
결과에 따라 조정:
- 4주 후 변화 없음 → 칼로리를 200-300 줄임
- 너무 빠른 감소 (주당 >1%) → 칼로리를 100-200 늘림
- 순조로움 (월 0.5-1% 지방 감소) → 계속!
자주 묻는 질문
Q: 해군 메소드는 DEXA와 비교해 얼마나 정확합니까?
A: 해군 메소드: ±3-3.5% 오차. DEXA: ±1-2% 오차.
추적 목적으로는 이 차이가 중요하지 않습니다. 추세를 신경 씁니다 (지방을 잃고 있나요?), 정확한 숫자가 아닙니다 (17.8%인가요, 19.2%인가요?).
Q: 비만 (35%+ 체지방)인 경우 해군 메소드를 사용할 수 있습니까?
A: 예, 하지만 매우 높은 체지방에서는 정확도가 약간 감소합니다. 공식은 8-40%의 체지방 범위에서 검증되었습니다.
권장사항: 기준선으로 DEXA 스캔을 1회 받은 다음 추적을 위해 해군 메소드를 사용하세요.
Q: 아침에 측정해야 합니까?
A: 필수는 아니지만 일관성을 위해 강력히 권장됩니다. 허리는 하루 종일 1-2인치 변동할 수 있습니다.
저녁에만 측정할 수 있다면, 괜찮습니다—매번 같은 시간에 측정하세요.
Q: 해군 메소드 결과가 체육관의 InBody 스캔과 5% 다릅니다. 어느 것이 맞습니까?
A: InBody 체중계는 수분 섭취 변동으로 인해 악명 높게 부정확합니다. 다음의 경우 해군 메소드를 더 신뢰하세요:
- 신중하게 측정함
- 결과가 시각적 외관과 일치
- 시간 경과에 따라 일관되게 사용
확인을 위해 DEXA 스캔 1회 받기를 고려하세요.
Q: 해군 메소드를 사용하여 다른 사람을 측정할 수 있습니까?
A: 예! 다른 사람이 당신을 측정하면 실제로 정확도가 향상될 수 있습니다 (테이프가 등 주위에서 수평인지 확인하기 쉬움).
매번 같은 방법으로 측정하도록 하세요.
결론: 체지방을 추적하기 위해 100달러를 쓸 필요가 없습니다
해군 메소드:
- ✅ 비용 0달러 (무료 계산기 + 5달러 줄자)
- ✅ 3분 소요
- ✅ 3-3.5% 이내 정확 (연구로 검증됨)
- ✅ 집에서 매주 수행 가능
- ✅ 진행 상황을 완벽하게 추적
- ✅ 40년간 100만 명 이상의 군인이 사용
DEXA 스캔:
- ❌ 세션당 75-150달러
- ❌ 클리닉 예약 필요
- ❌ 제한된 빈도 (주간 추적에는 비용이 너무 높음)
- ✅ 가장 정확 (±1-2%)
- ✅ 지역 분포 측정
- ✅ 골밀도 측정
최적 전략:
- 연간 1회 DEXA 스캔 받기 (예산이 허용하는 경우) 기준선으로
- 추적을 위해 주간/월간 해군 메소드 사용
- 연간 1,000달러 이상 절약
- 체육관, 영양, 코칭에 절약 투자
체지방률은 완벽할 필요가 없습니다. 올바른 방향으로 추세를 보이면 됩니다.
해군 메소드는 비용의 일부로 진행 상황을 추적하는 데 필요한 모든 것을 제공합니다.
체지방을 계산할 준비가 되셨나요?
여기서 시작:
다음 단계:
더 알아보기:
비싼 체지방 테스트에 돈을 낭비하지 마세요. 오늘부터 무료로 추적을 시작하세요.